阿瓦隆2炉之火2.31汉化版

News Center

新聞中心

仲裁機構的約定應明確具體

作者:劉芳 時間:2018/12/28 17:44:57 瀏覽:487次

 

仲裁機構的約定應明確具體

隨著時代的進步和經濟的繁榮發展,貿易往來越發頻繁。市場經濟的大跨步前進,要求經營者誠實信用、遵守承諾,對于經濟主體的要求不斷提高。然而,經濟關系的紛繁復雜,加之商家信譽的參差不齊,越來越多的當事人開始重視簽訂書面合同,以文字的形式固定下來,并對案件管轄作出詳細的約定。

《中華人民共和國民事訴訟法》對于協議管轄有具體的規定:“合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。”

當事人也可自愿達成仲裁協議,將爭議提交法律認可的獨立第三方,由第三方對爭議進行評判并作出裁決。仲裁協議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面形式在糾紛發生前或者糾紛發生后達成的請求仲裁的協議。“其他書面形式”的仲裁協議,包括以合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等形式達成的請求仲裁的協議。仲裁協議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的,當事人可以補充協議;達不成補充協議的,仲裁協議無效。對于仲裁機構的約定應明確具體,仲裁協議約定由某地的仲裁機構仲裁且該地僅有一個仲裁機構的,該仲裁機構視為約定的仲裁機構。

當事人達成仲裁協議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協議無效的除外。當事人達成仲裁協議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協議的,人民法院應當駁回起訴,但仲裁協議無效的除外;另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協議,人民法院應當繼續審理。

 

作者:劉芳,河北金龍律師事務所律師,業務領域:合同糾紛、婚姻家庭糾紛、公司法律事務。


返回

上一篇:未查獲毒品實物,如何認定犯罪

下一篇:民事案件之地域管轄

阿瓦隆2炉之火2.31汉化版 欢乐麻将怎么开好友房间 福建体彩十一选五遗漏 赚钱与修行 上海快三和值大小计划 三分彩 内蒙古快三号码遗漏 青海11选5任8预测 全天飞艇免费计划一期 北京麻将怎么算钱 陕西快乐十分 海南环岛赛开奖 重庆时时彩现场开奖 派派玩久能赚钱吗 AG开心农场开奖数据 1千炮捕鱼 浙江十一选五